Пенальти конечно левый был, не зря комментатор по ходу матча говорил, что при этом судье мю еще не проигрывал

И их называют ещё красными дьяволами????только и могут,что симулировать...повезло,что сегодня ещё Э.ЯНга не было,и БОЛЬШОЕ спасибо Нани,что сегодня бес слёз было
Ливерпуль был лучше!!

давай удаляй правду

Ливерпуль смотрелся лучше. Судья тварь тупая левый пенальти поставил

то что ливерпуль был сегодня лучше я отрицать не буду,это же Энфилд,там всегда топовые клубу страдают,но нам сегодня повезло

Болелы МЮ не в обиду , но судьи достали вам помогать , в каждом матче ошибки в вашу пользу , сначала Шелви удалили , хотя там была игра в мяч - желтая максимум , потом левый пендаль . .. это наводит на мысли , с Эвертоном там придраться не к чему было , а так сплошь ошибки в вашу пользу ...

Чувак, меня конечно 3 недели небыло. И матч я не смотрел. Но то что ты сказал, мол в каждом матче ошибки судей. Перегнул маленько. В конце того сезона, все орали мол Юнайтед в в тройку залез благодаря судьям. После сезона провели анализ всего чемпа, оказывается, ошибок в пользу Юнайтед в 2 раза меньше, чем в его сторону. И благодаря этим ошибкам судей, Юнайтед легко бы стал чемпионом, не смотря на разницу забитых и пропущенных, т.к. очков бы больше было.

Тамбовский волк тебе чувак ))) Посмотри матчи , все кроме Эвертона , пендали в каждом из них сомнительные , я уважаю МЮ , но судьи вам благоволят - это факт ))

Я всё понимаю, что ошибки в пользу такого клуба как Юнайтед видно сразу. потому что клуб сам по себе огромен. Я незнаю, тому же Вест-Хэму такие же ошибки назначить, про них никто и говорить не станет. Я конечно всё понимаю, но в пользу противников Юнайтед достойное колличество ошибок совершается от матча к матчу. Так что ненадо гнать на отдельно взятый матч. В каждом матче АПЛ судью косячат через раз, тем самым и интереснее смотреть.

Так Вест -Хем ни на что и не претендует , ты посмотри на Ю- ТУБЕ хотя бы удаление Шелви , в конце матча РВП так же прыгнул в ноги , не играя в мяч между прочим , в отличии от Шелви , и получает только yellow card - это тебе не о чем не говорит ? Если судить жестко то в обе стороны .

Дак я про тоже, на ошибки в пользу больших клубов и пресса строчит больше. Нормальный матч, успокойтесь. Всё по правилам, кстати пенка на Валенсии была. Там был именно фол. Фол - момент когда игрок может получить травму невероятно высок. Там был удар в коленную чашечку, и Антонио благополучно на всей скорости упал на неё. А Шелви себя не правильно повёл, во многом от его реакции судья решил красную дать. Понимаешь, там больше желтой, но меньше красной. Спорный момент. С Персиком был грубый фол, но только на желтую. Красной там и не пахло. И опять мерсисайдцев подкачал Аггер. Жаль конечно. Мне игра "красных" очень начинает нравится, а начала она у них появлятся от матча с МС.

А я спокоен , просто доказываю , как и ты свою точку зрения , привожу доводы и аргументы - в споре рождается истина , с тобой интересно спорить , без грубости и хамства , которых я не люблю , просто судья был мягко говоря не прав , согласись ? )))))

Ну то что судья не прав, у нас свои точки зрения. Понимаешь, многие тут тупо глорят. Я вот помню момент был Реал с Барсой. Там кто-то (Пепе :D) подкат сделал, многие кричали до бешенства, мол дисквалификацию впаять ему на весь сезон, тварь легенд ломает. А на повторе четко было видно, что Пепе в мяч сыграл, а Лео просто неудачно упал. Вот и весь урок. так очень легко глоров вычеслять. Точку зрения отстаивать неумеют.

И да, согласен. Такой спор куда интереснее, чем тупое обливание говном и матом.

О да ....... Насчет Пепе ты верно припомнил ))А так , мы же не можем переиграть матч , и принять решение в чью -то пользу , просто высказали свои точки зрения на его исход , и какие - то моменты ( но остались при своих ) . Это полезно и познавательно )

Посмотрел наконец-то матч. Вот характеристика от меня:

да уж, мыслей очень много:
1. Нани "нравится" своей игрой, то выдаст 2 отличных матча, то смотрится как... да никак он не смотрится, стабильности нет вообще((
2. Кагава опять сыграл плохо, и не надо тут его защищать, только из-за того, что он новичок, играющий АПЗ, даже старания в его действиях не очень то и много, слишком много ждет, мячи сам не зарабатывает.
3. РВП опять смотрелся невзрачно, но не так плохо как Кагава, наверное потому что его нужно постоянно снабжать мячами, что наши полузащитники делают плохо, вот тут и сказывается отсутствие Руни, который в отличии от РВП может все сделать сам.
4. Было ли удаление? Очень спорный вопрос, с одной стороны Шелви сыграл грубо (возможно даже 2 ногами), с другой стороны прямых ног не было, так что тут вроде и больше желтой, но и меньше красной. Исходя из таких соображений, красная была ИМХО
5. Был ли пенальти в ворота Ливерпуля? опять без лупы не разобраться, Джонсон по ногам Валенсию не бил, но в мяч то он тоже не сыграл, плюс легкий толчок в спину был, а если посмотреть, что Валенсия был на скорости, к тому же он не славится своими нырками (как допустим Янг и Уэлбек), то я думаю, что 11-метровый был.
6. Был ли пенальти в ворота МЮ? Ну тут уже каждый судит сам, Эванс сыграл одновременно и в мяч и в ногу, плюс Суарес переборщил с артистизмом (как он умеет), так что наверное его не было...
Итог: игра МЮ очень огорчает, мертвый Ливерпуль (хотя в этом мачте они вроде сыграли не плохо)
Радует только отличная игра Рафаеля (надеюсь обойдется без травмы), и то что Чичарито выпускают раньше Уэлбека))

Ливерпул 10ом лучшее играл чем МЮ 12(+1 судя). И это не кто не может отрицать и .

еще один глор.

А в чём он не прав конкретно???Ливерпуль сегодня объективно был лучше.
Но победа говном не пахнет)

неправ. думаю до тебя дошло о чем я.

Матч не смотрел, но падение Валенсии видел) Ничего так артист

Она и продолжится))